人人都是侠客行不行？
在社会经济发展的同时，人们慨叹社会道德滑坡，慨叹仁义道德的缺失。那么人人都是侠客行不行？
当然不行，侠客的办事思路和常人不一样，是违背社会规矩的，甚至是反对现有体制的，反对官府的，有的还有一些流氓土匪的脾气。古代的侠客是老百姓心目中的英雄，因为那些大侠可以行侠仗义，除暴安良，劫富济贫，甚至为了老百姓的利益敢于和官府作对。但这样的侠客人数并不多，很容易被官府逮捕。这样的侠客一般情况下只会劫富，却不济贫。他们好像平衡民间财富的神灵，来无踪，去无影。既然民间财富没有做到公平分配，官员和富商占有比较多，而老百姓占有的很少，那么侠客就要平衡这种不公平现象，要偷了官员和富商的财富，分给老百姓。但他们往往偷了财富之后，自己挥霍一空，却不会分给老百姓。只有当官员或富商联手抓捕侠客的时候，侠客才会把偷得的金银珠宝分给老百姓，叫做积阴德。侠客会在半夜里往老百姓的院子里扔金银珠宝，每家都扔一点，就等于散财了，不声张，就等于积阴德了。倘若他明着给就会暴露，很容易被官府抓拿归案，而暗着给就没人报官了。即便老百姓猜测是侠客给的，也不会把侠客的行踪告诉官府，而是暗地里感谢侠客的大恩大德。在古代，老百姓是被剥削、被压迫的一群人，人数众多，占有的社会财富却少得可怜。而权贵人数很少，却占有天下绝大多数的社会财富，并不会平均分配给老百姓。侠客出现了，要平衡这种不平等的社会关系，却往往出现劫富不济贫的现象，只有在侠客遭受官府缉捕的时候，才会散财。那意思是所有人都分得了财富，总不能把所有人都抓进监狱吧？自古就有法不责众的传统，当老百姓都分了富人的财富，而且都藏起来了，或者花掉了，官府是不能把所有的老百姓都治罪的。
侠客可以仗义疏财，扶危济困，“路见不平一声吼，该出手时就出手。”倘若人人都是侠客，那么社会上的不公平现象将会减少吗？当然不会，甚至会增加更多的不公平现象。因为人的认知能力是有限的，以至于出现很大的偏见。当多数人对少数人实行专政的时候，就很容易出现不公平的现象。一个家族出现了多数人对少数人的专政，认为偷情的妇女应该浸猪笼，而对于偷情的男人却没有什么惩罚。很多人都同意这种处罚，却并不合法。当所有人都成为侠客的时候，也会出现这种惩罚。大多数人都认为一个人犯了法，起码是违背了伦理道德，就要私设公堂，或者用一些私刑来逼迫他就犯，很容易违法。侠义精神本身不容于社会体制，会被皇帝和官员忌惮。侠客本身是反对官府的，是要为老百姓出头的，甚至要实现民间老百姓的互助精神，却往往成了被官府打击的对象，因为他们通过非法的手段获得财富，甚至有的劫财又劫色，还杀害富人，抢夺官府的库银，抢官府的粮食，有的还杀掉地方官。很多侠客都是绿林好汉，而绿林好汉有自己的规矩，这种规矩并不合法，只是约定俗成的一种黑道上的规矩，当然不会被官员承认，也不会被皇帝承认。
倘若人人都是侠客，都要扶危济困，都要劫富济贫，那么社会上的富人将会纷纷逃走。权贵整天战战兢兢，社会经济发展就会受到损害，甚至会回到原始的宗族社会，出现了很多弱肉强食的现象。毕竟每个人都有认知局限，很容易把对的说成错的，也很容易出现黑道规矩。一群人认为一个人对就是对，认为一个人错就是错，而那个人是没有权力反驳的。即便所有的绿林好汉都在遵循一定的规矩，也仍然会出现问题。就像《水浒传》中的梁山好汉，最终会走向招安的道路，而这条道路却并不一定是他们喜欢的。因为有一部分人喜欢，起码带头大哥宋江是喜欢的，朝廷的降将也是喜欢的，但其他的兄弟就不一定喜欢了。无论梁山好汉三打祝家庄，还是征服曾头市，都是劫富不济贫，打着借粮的旗号，有报私仇的意思，最终只是踏平了几个村镇，把那个地方的粮食和钱财全部掳走，却没有分给贫苦的老百姓。
虽然有人崇尚侠客精神，说“侠之大者，为国为民。”但这样的大侠着实不多，侠客大多是一些小毛贼或者是黑道上的兄弟，只是顾着自己享受，要抢夺权贵的财富，却并没有分给贫苦的老百姓。在他们的眼里，贫苦的老百姓已经失去了话语权，只有在他们销赃的时候才有用，而没有受到官府缉捕的时候，他们会私自占有财富。况且侠客大多有一定的认知局限，很容易弄得社会大乱。因为他们占有社会财富的方式是通过暴力抢夺的，而不是通过勤劳致富的。官府宣扬老百姓勤劳致富，而不会宣扬侠客精神，甚至越是社会和平时期，就越要打击侠客，不宣扬侠客精神，也不宣扬见义勇为的精神，当然就会稳定人心，消除很多侠客，甚至把侠客称为地痞、流氓、土匪、强盗，当然让人们远离了他们，也就远离了侠客精神。侠客精神似乎只出现在文学中，出现在电影或电视剧中，出现在短视频中，而不会出现在主流意识形态的宣扬中，不会出现在官方媒体中，更不会被人们崇尚。
看来侠客精神是可贵的，但人人崇尚侠客，人人都做侠客，就会导致天下大乱。真正为国为民的大侠非常少，而大多数所谓的侠客都是为了自己的利益，用暴力抢夺财富，当然也就被官府通缉了，但老百姓会保护他们。因为古代的官民对立由来已久，侠客可以对抗官府，用暴力打破阶级局限，也就成了老百姓喜欢的英雄，但老百姓并不能做侠客。返回搜狐，查看更多